Forum : Discussion diverses

Bonjour !

Je vous proposes un petit test qui demandera beaucoup de réflexions !

Sujet : Toute vérité est-elle bonne à dire ?

Vous répondrez à cette question dans un texte d'au moins 20 lignes ( /1 ) qui respectera les consignes suivantes :

-Votre Thèse sera clairement exprimée dans une phrase ( surlignée en noir ). /2

[couleur=rouge]-Vous avancerez au moins 2 Arguments à l'appui de cette thèse ( surlignée en rouge ). /2[/couleur]

-Chaque argument sera illustré par ( au moins ) Un Exemple ( surligné en vert ). /2

-Votre texte comportera autant de Paragraphes que d'arguments. /2

-Votre raisonnement sera structuré par au moins 5 connecteurs logiques ( Souligné ). /2

Vous serez également noté sur a qualité de l'expression et la correction de la langue : syntaxe, orthographe, conjugaison ( /4 ).

[couleur=#dd00cc][petit][g]C'est pour un devoir à toi ? :confus:[/g][/petit][/couleur]

Non, je n'ai plus ça comme devoirs !

Enfaîte je donne des cours particuliers en argumentations et je voulais voir ce que ça donne ici !

Après je sais que ça peut paraître long mais faites du mieux que vous pouvez.

[align=justify][g][couleur=rouge][petit]Si tu veux qu'on te fasse un de tes devoirs, tu peux le dire directement... :pensif:

Bon, passons aux critiques... C'est toi qui va "corriger" les dissertations simples ? Je dis ça, mais pour le coté orthographe, j'ai vu plusieurs fautes dans la présentation (y compris dans le titre).

"Votre texte comportera autant de Paragraphes que d'arguments." Etant un habitué du "1 argument par paragraphe" et qu'un tel travail comporte une introduction ainsi qu'une conclusion, cette consigne est fausse. Dès lors, si on veut suivre une parfaite logique, la chose se fera sans intro/conclusion.

Autre petit soucis, comment veux-tu surligner la moindre chose en couleur ? Le seul surlignement possible est via la citation, mais elle reste blanche.

En conclusion, fais comme tu le sens, mais sans mon génie ! :hi: [/petit][/couleur][/g][/align]

Je parle de mettre la couleur du texte en la couleur demandée !

Je vous le répète je donne des cours donc si il y a des fautes c'est pas très grave.

Pour la consigne que tu en comprends pas, je veux dire que tu dois faire des paragraphes comportant chacun 1 argument !

[couleur=#dd00cc][petit][g]Tu donnes des cours ?

T'as la vingtaine ? Oups on a pas le droit de donner son âge sur le forum... M'enfin...

Moi je sens un devoir de Français ou Philo derrière :pensif: Enfin, pour la philo... A moins d'être en 1ère L, c'est pas avant nos 18 ans qu'on l'apprend :p[/g][/petit][/couleur]

Je ne vous révélerais pas exactement mon âge mais tu n'es pas loin et oui je cache bien mon âge, bref je veux savoir si ce devoir correspond à mes attentes, donc je demande ceci à des personnes qui sont déjà au stade de fin de lycée...

[couleur=#dd00cc][petit][g]LOOOOL

Je suis une vieille j'ai quitté le lycée depuis longtemps maintenant :pensif: :pensif:

Mais... J'ai tellement de chose à dire :p

Toutefois... je m'abstiendrais :)[/g][/petit][/couleur]

C'est dommage, je pensais que vous serez en mesure de relever ce défi !

[g][couleur=rouge][petit]Cela s'appelle le manque d'envie...

:pensif:

Et pour ma part, j'ai autre chose à faire que de disserter en 49'999 caractères ! :hi:[/petit][/couleur][/g]

[petit][quote]je demande ceci à des personnes qui sont déjà au stade de [s]fin de lycée[/s][/quote][/petit]

[couleur=#dd00cc][petit][g]C'est pas moi qui décide :pensif:[/g][/petit][/couleur]

Enfin, je disais ça car je pense qu'il faut avoir un assez bon niveau de français !

Rigolo tout ça !

Première choses : les fautes, en effet... C'est marrant :D
Mais c'est pas le mieux. Tu te tare d'être professeur particulier (très particulier si c'est le cas), et tu veux que des personnes en fin de lycée, soit niveau bac, dissert' en une vingtaine de ligne, alors qu'au bac de philo on remplis au moins une copie double ! (et ce ; étant en S).

Un bon niveau de français ? Laisse moi rire. On peut être bon en philo et mauvais en français, et inversement. J'ose espérer que tu est aussi bon en philo que mauvais en français, d'ailleurs.

Bref, tout cela n'est pas crédible, si tu avais un devoir et que tu avais demandé directement, tu aurais sans doute été mieux accueilli, et si tu est réellement professeur particulier, désolé d'être aussi franc, mais je plein tes élèves.

autrement dit, considère ce que tu appelle un "test" dans ce topic comme complètement raté... Par toi.


Cependant... on peut estimer que ceci est un post structurer par des arguments que tu peux peut être démentir... Donc, une argumentation, qu'en dis-tu ? ;)

puisque tu as l'air de savoir argumenté tu devrais essayer ce petit test !!!

:rire:
Euh...
Je croyais avoir été assez clair... Mais je serais plus concis : non.

Sa critique mais ça ne fait pas mieux...

Ceux qui veulent tenter leur chance n'hésitez pas !

[couleur=#dd00cc][petit][g]sa ? non... ça :)

Donc oui ça critique tout simplement car nous ne sommes pas dupe :)

Fail[/g][/petit][/couleur]

Pas dupe de quoi ???

Je ne demande pas que vous me fassiez un devoir !

JE comprends pas pourquoi vous cherchez tout le temps une failles dans un nouveau topic !

Vous critiquez d'abord et vous ne dîtes pas les points positifs...

[couleur=#3399ff][i]Un exemple ? :)[/i][/couleur]

Je m'attendais à cette question :

Voici, un petit début d'un texte argumenté :

PEINE DE MORT :

Introduction

Autrefois, la justice a condamné un bon nombre de personnes à la peine de mort, assassinant ainsi plusieurs malfaiteurs sous prétexte que la mort était la meilleure façon de maîtriser la bête et son venir. De nos jours, avec les actes criminels de plus en plus violents et atroces, la question que l’on peut se poser est la suivante : « Devrait-on rétablir la peine de mort? « . Selon moi, il est évident que de répondre à la violence par la violence n’est pas la solution au problème.

[g][couleur=rouge][petit]Si au moins l'introduction était de toi..
>>> http://recit.qc.ca/dokeos/courses/FRA/document/FRA5143-3/Dominanteargumentativetextemodele.htm
>>> http://presse.cyberscol.qc.ca/v1/960201/960201ACCTherrien2.html
>>> ...[/petit][/couleur][/g]

[couleur=#3399FF][i]Merci Mega je m'attendais à cela en lui posant la question et cherchais justement le site où elle a été :hi:[/i][/couleur]

C'est "il" je crois ...

Quant aux points positifs que, selon toi, nous n'énonçons pas, je n'en vois pas dans ce topic...

Flemme, j'ai bouffé de la philo pendant un an alors maintenant hein x)